定金与订金的区别（定金与订金的区别到底哪个能退款）

本文目录一览：

• 1、定金与订金有哪些区别
• 2、定金与订金的区别?
• 3、定金与订金的区别有哪些
• 4、定金与订金两者有什么区别
• 5、定金与订金的区别定

定金与订金有哪些区别

定金与订金主要有以下区别：手段不同 定金：是一种担保手段，主要目的是担保债务的履行。它本身并不是履行债务的行为，所以当债务人履行债务后，定金可以抵作价款或者收回。订金：只是一种支付手段，交订金被视为一种履行债务的行为。它不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。

定金与订金主要有以下区别：法律性质：定金：具有担保性质，被视为一种债权担保。它用于确保合同的履行，如果购买方不履行合同，则无权要求返还定金；相反，如果供货方不履行合同，则需双倍返还定金。订金：并非规范的法律概念，更多被视为一种预付款或支付手段。

定金与订金在法律上有以下区别：性质不同：定金：是作为双方交易的保证，具有担保性质。买方需要履行约定，然后将定金作为价款支付，或者在卖方违约的情况下收回。订金：属于预付款性质，交付订金表示消费者有购买意向，但并未确定要购买。订金并不具有担保性质，不能保证交易是否还会进行。

定金与订金的区别主要体现在以下几个方面：法律性质：定金：是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式，具有法律上的担保性质。若买家不履行合同，则无权要求返还定金；若开发商不履行合同，则需双倍返还定金。

定金与订金的区别?

定金与订金的法律效力不同 定金具有法律效力，一旦违约，定金将作为违约责任的承担方式。而订金通常视为预付款，不具有法律效力，一般仅作为双方履行合同的信用保障。定金与订金的功能和作用不同 定金具有担保作用，可以确保合同的履行。

法律分析：定金与订金的区别主要体现在以下几个方面： 法律地位不同：交付定金的协议通常被视为从合同，未按约定交付定金不会构成对主合同的违反。相反，交付订金的协议被视为主合同的一部分，未按约定交付订金则构成对主合同的违反。

定金与订金的区别主要体现在以下几个方面：法律含义：定金：具有担保合同的履行意义，意味着支付定金的一方承诺将按照约定履行后续交易。订金：则是一种预付款或预订款的形式，主要用于预订商品或服务，不具备担保后续交易的义务。

定金与订金的区别有哪些

1、定金与订金的区别主要体现在以下几个方面定金与订金的区别：法律性质：定金：是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式定金与订金的区别，具有法律上的担保性质。若买家不履行合同定金与订金的区别，则无权要求返还定金定金与订金的区别；若开发商不履行合同定金与订金的区别，则需双倍返还定金。

2、定金与订金主要有以下区别：手段不同 定金：是一种担保手段，主要目的是担保债务的履行。它本身并不是履行债务的行为，所以当债务人履行债务后，定金可以抵作价款或者收回。订金：只是一种支付手段，交订金被视为一种履行债务的行为。它不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。

3、定金与订金主要有以下区别：法律性质：定金：具有担保性质，被视为一种债权担保。它用于确保合同的履行，如果购买方不履行合同，则无权要求返还定金；相反，如果供货方不履行合同，则需双倍返还定金。订金：并非规范的法律概念，更多被视为一种预付款或支付手段。

4、定金与订金主要有以下区别：手段不同：定金：是一种担保手段，用于担保债务的履行，本身不是履行债务的行为。债务人履行债务后，定金可以抵作价款或收回。订金：只是一种支付手段，交订金是履行债务的一种行为，但不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。

定金与订金两者有什么区别

1、手段不同 形式不同 法律 一次性 定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。

2、定金与订金主要有以下区别：法律性质：定金：具有担保性质，被视为一种债权担保。它用于确保合同的履行，如果购买方不履行合同，则无权要求返还定金；相反，如果供货方不履行合同，则需双倍返还定金。订金：并非规范的法律概念，更多被视为一种预付款或支付手段。

3、区别1：是否具有担保性质定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。

4、定金与订金的区别主要体现在以下几个方面：概念不同：定金：是为了保证债务的履行，由当事人双方约定，由一方先行支付给对方的一定数额的货币作为担保。订金：是预订所付的钱，通常视作预付款。实质内容不同：定金：具有担保性质，具备法律效应。一旦给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。

5、定金与订金的主要区别如下：法律界定：定金：在法律上有比较严格的界定，是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或双方约定，在合同订立时或订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20％）预先给付对方的金钱或其替代物。它属于法律上的担保方式，具有担保合同履行的性质。

6、定金与订金概念不同，法律效应不同，功能不同等等。而两者之间最大的区别，也是人们最关注的一点就是，一般来说，定金不能退，订金可以退。定金在法律上具有担保效应，简单来说，就是你和对方签订了定金协议，如果你不履行合同约定，那么对方就可以直接没收你的定金。

定金与订金的区别定

1、法律分析：定金与订金的区别主要体现在以下几个方面： 法律地位不同：交付定金的协议通常被视为从合同，未按约定交付定金不会构成对主合同的违反。相反，交付订金的协议被视为主合同的一部分，未按约定交付订金则构成对主合同的违反。

2、法律分析：定金与订金的区别主要体现在以下几个方面： 定义差异：- 订金：它是指当事人为确保合同的履行而预先支付的一笔款项，通常用于表达合同的意愿和诚意。- 定金：这是当事人在合同订立或在履行之前，为确保合同的履行而支付的一定金额的金钱或替代物，具有担保的性质。

3、性质不同：定金具有担保性质，而订金则是预订性质的款项。 处理方式：若交易不成功，定金可能涉及违约金的支付问题，而订金一般是原数退还。 适用法律：定金的处理往往受到相关合同法律的规定约束，而订金则更多依据双方的预先约定。

4、定金与订金的区别主要如下：能否退还：定金：不能退还。如果交付方违约，定金不会退还；如果接受方违约，交付方可要求两倍退还。订金：可以退还。如果接受方违约，只能退回原来的订金，没有双倍返还的规定；如果付款方违约，收款方有权利将订金作为赔偿金不予退还。

5、定金和订金的区别有：法律属性不同；与主合同的关系不同；法律对二者数额要求不同。法律对于后者订金的数额并无明确规定。【法律依据】根据《担保法》第九十一条，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。

6、订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。