大学生掏鸟案当事人已出狱（大学生掏鸟案当事人出狱回家后发声）

本文目录一览：

• 1、鹦鹉案是如何推动法治前进的?
• 2、大学生掏鸟被判10年半当事人将出狱,父亲哭诉喊冤,结局反转让人意外
• 3、大学生掏鸟被判10年,他出狱了,媒体不愿意让你们看见的真实的他_百度知...

鹦鹉案是如何推动法治前进的?

况且大学生掏鸟案当事人已出狱，这样的申诉行动大学生掏鸟案当事人已出狱，也让个案适当保留温度大学生掏鸟案当事人已出狱，持续为立法机关和舆论公众所关注，进而形成推动法律修缮的强大合力，这也是比个案正义更具深度的普适正义。正是通过这起吸引舆论的深圳“鹦鹉案”，以及近年来的“大学生掏鸟窝案”“农民采三株野草案”等个案，野生动植物资源保护法规上的滞后之处，开始进入立法者的视野。

最高人民法院的司法解释认为驯化后饲养的动物也属于野生动物，这一规定在当前法律框架下是有效的。因此，二审宣判改判的结果在法律上是合理的。然而，这一解释也引发大学生掏鸟案当事人已出狱了关于法律条文是否过度解释的争议。有观点认为，对于某些已经驯化并广泛饲养的动物，法律应当更加灵活和切合实际。

报道，针对深圳鹦鹉案律师斯伟江等人向全国人大常委会发出的《对珍贵、濒危野生动物司法解释进行审查的建议书》，全国人大法工委日前回复称，最高法复函表示，已启动新的野生动植物资源罪司法解释制定工作，拟明确规定对涉案动物系人工繁育的要体现从宽立场。

平心而论，就此案而言，在立法并未实质改变之前，免罪未必有太大可能。鹦鹉科属于《濒危野生动植物种国家贸易公约》附录中的物种，并列入国家重点保护野生动物名录。

因为最高人民法院的司法解释认为驯化后饲养的动物也是野生动物，导致王鹏案不能改判无罪。这是现行有效的规定，只能这样。但是，王鹏作出大学生掏鸟案当事人已出狱了牺牲，一定会推动野生动物保护立法向动态的科学的切合实际 的合理 的方向发展。预计，在不久的将来 ，相关法律将会修订，不会再出现第二个王鹏了。

有“大学生掏鸟案”在前，王鹏卖鹦鹉获罪好像就没那么突兀与意外了。当事人以不知道该品种鹦鹉系野生保护动物为由为自己辩护，但司法讲究的是以事实为依据、以法律为准绳。假如不知者能不定罪，那么，很多犯罪嫌疑人都可以将这当成自己的无罪辩护词。

大学生掏鸟被判10年半当事人将出狱,父亲哭诉喊冤,结局反转让人意外

1、综上所述大学生掏鸟案当事人已出狱，大学生掏鸟被判10年半的案件结局并未反转大学生掏鸟案当事人已出狱，闫啸天的犯罪行为确凿，判决合理合法。这起案件再次强调了尊重自然和法律的重要性，以及知法犯法的严重后果。

2、大学生掏鸟被判10年半的事件引起了广泛关注。当事人闫啸天因抓取国家二级保护动物燕隼而获刑，其父亲闫爱民对此深感冤屈，尽管他曾三次上诉，但都被驳回。起初，事件看似只是年轻人出于兴趣抓鸟，但事实远不止如此。2014年夏天，闫啸天和朋友王亚军在河边玩耍时，无意中捕获了一窝燕隼雏鸟。

3、月11日，河南泽槿律师事务所付建律师在社交平台发布视频称，其代理的被判10年半“掏鸟案”当事人闫某即将出狱，其父粉刷新屋，静待儿子归来。2014年7月，河南郑州职业技术学院大一学生闫啸天和同乡王亚军，在河南新乡辉县市高庄乡土楼村先后掏了两窝小鸟共16只，分别卖给郑州、洛阳、辉县市的买鸟人。

4、在服刑期间，由于表现良好，闫啸天三次获得减刑，总共服刑8年10个月。十年后，5月27日，他出狱了。尽管他被辟谣无数次，但有些媒体仍然坚持报道“掏鸟案”，甚至直播他出狱，仿佛他是个英雄。事实是，闫啸天掏的不是普通的鸟类，而是国家二级保护动物燕隼和隼科保护动物。

5、河南一大学生猎捕国家二级重点保护动物，一审获刑10年半二审维持原判；家属再审申请被驳回 16只国家二级重点保护鸟类被捕获，随后被出售。河南大学生闫啸天因“掏鸟”获刑十年半，案发四年多以来，闫父一直在申请重申但均被驳。

6、年11月28日，新乡市辉县市检察院向辉县市法院提起公诉。新乡市辉县市法院三次公开开庭审理了此案。认定他们掏的鸟是燕隼，属于国家二级保护动物。

大学生掏鸟被判10年,他出狱了,媒体不愿意让你们看见的真实的他_百度知...

在服刑期间，由于表现良好，闫啸天三次获得减刑，总共服刑8年10个月。十年后，5月27日，他出狱了。尽管他被辟谣无数次，但有些媒体仍然坚持报道“掏鸟案”，甚至直播他出狱，仿佛他是个英雄。事实是，闫啸天掏的不是普通的鸟类，而是国家二级保护动物燕隼和隼科保护动物。

综上所述，大学生掏鸟被判10年半的案件结局并未反转，闫啸天的犯罪行为确凿，判决合理合法。这起案件再次强调了尊重自然和法律的重要性，以及知法犯法的严重后果。

大学生掏鸟被判10年半的事件引起了广泛关注。当事人闫啸天因抓取国家二级保护动物燕隼而获刑，其父亲闫爱民对此深感冤屈，尽管他曾三次上诉，但都被驳回。起初，事件看似只是年轻人出于兴趣抓鸟，但事实远不止如此。2014年夏天，闫啸天和朋友王亚军在河边玩耍时，无意中捕获了一窝燕隼雏鸟。

农村大学生闫啸天与王亚军因掏鸟被判10年是合理的。以下是几点具体原因：明知故犯：两人明知所掏之物为国家珍稀保护动物隼，却依然进行捕捉和出售。这种行为表明他们清楚自己的行为是违法的，但仍然选择实施。

月11日，河南泽槿律师事务所付建律师在社交平台发布视频称，其代理的被判10年半“掏鸟案”当事人闫某即将出狱，其父粉刷新屋，静待儿子归来。2014年7月，河南郑州职业技术学院大一学生闫啸天和同乡王亚军，在河南新乡辉县市高庄乡土楼村先后掏了两窝小鸟共16只，分别卖给郑州、洛阳、辉县市的买鸟人。